BC necesita un gobernador de propuestas y resultados positivos y no un gobernador de ocurrencias y espectáculos

TIJUANA.- El presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Enrique Méndez Juárez, acompañado por la diputada federal Lizbeth Mata Lozano, la diputada local Eva María Vásquez, la secretaria general del CDE, Edel de la Rosa, los dirigentes municipales Antonio López Merino de Mexicali, Luis Rodolfo Enríquez de Tijuana, Álvaro Ortiz de Ensenada, Juana María Nahuel de Tecate, así como los regidores Héctor Ibarra, Salvador García y la regidora Ivonne Patrón, dieron a conocer la postura del PAN en relación con temas como el de la caseta de playas, matrimonios igualitarios, reforma judicial, reforma al congreso y otros.

El líder estatal calificó como desafortunadas actuaciones, tanto el espectáculo mediático de toma de la caseta de playas, como el impulso de temas que en este momento no son prioridad en la agenda, de los bajacalifornianos, algo que pareciera, se le está haciendo costumbre al gobernador.

“Ilusionar a los ciudadanos residentes de los fraccionamientos que colindan con la caseta de Playas de Tijuana, es una irresponsabilidad y sobre todo con el circo de primero tomar la caseta, y luego se las quita inmediatamente la federación, me parece irresponsable, por una parte, insensible por la otra.” Ese pleito con el secretario de la SCT se suma a los otros que ha tenido y que desafortunadamente lo único que le trae al pueblo de Baja California son afectaciones a los recursos, que se agregan a los mil millones de pesos menos de participaciones federales que no llegaron, por su pleito con el secretario de hacienda”, detalló.

Por su parte la Diputada Eva María comentó que puede representar un retroceso importante en materia de impartición de justicia, el hecho de la iniciativa presentada para modificar el Poder Judicial del estado, ya que ni siquiera tomaron en cuenta la participación del Poder Judicial. Este tema apunta para acción de constitucionalidad nuevamente.

“Esta reforma a la constitución local viene a debilitar el carácter jurisdiccional del Tribunal Superior de Justicia, porque lo estaría dotando de un cúmulo de atribuciones de carácter administrativo que incidirían en distraer a los magistrados en su actividad principal que es la impartición de justicia; en el caso del Consejo de la Judicatura, la propuesta no la fortalece, si no lo desaparece, y esto regresaría la facultad al gobernador del estado para que presente ternas al congreso del estado para el nombramiento de magistrados del Tribunal Superior de Justicia y también del Tribunal de Justicia Administrativa, quitando pues el concurso de oposición que está a cargo del Consejo de la Judicatura, por lo que con la desaparición del Consejo puede caer en una consecuencia caótica, más por el proceso que estamos viviendo derivado de la pandemia”, finalizó.