CONGRUENCIA LEGISLATIVA?
Antonio Heras
Lindero Norte, la columna
CONGRUENCIA LEGISLATIVA?
En política, el único lenguaje válido es la congruencia.
La mayoría de la clase política carece de ella.
Es el caso del diputado panista-mcista-morenista Juan Manuel Molina.
Hace una década se reformó la Constitución Política de Baja California para incorporar en párrafo dónde se define al matrimonio como un acto exclusivo entre hombre y mujer con fines de perpetuar la especie.
Catorce diputados del PAN, PANAL y PES presentaron la iniciativa que hasta ahora se encuentra en el artículo 7 Constitucional.
Juan Manuel Molina García es uno de los inicialistas de esa reforma, junto con Alfredo Ferreiro,
Más aún, el decreto 251 se aprobó por unanimidad en la entonces Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales que presidía Gastelum Buenrostro. El secretario era justo Molina García.
Esos conceptos los hicieron suyos los 18 diputados que votaron a favor, aunque hubo uno en contra. Por supuesto que no fue Molina.
Con ese ahinco ahora el legislador por Morena promueve su derogación, diez años después.
Con un dechado de marrullería y con máscaras de uso cotidiano, al ver perdida la reforma pretendió separar la votación para que se aprobaran las modificaciones en el Código Civil pues solo requería 13 sufragios para ello.
Mucha discusión afuera, pero deficiente trabajo de cabildeo interno.
El más evidente fue el de la propia bancada de Morena: nueve votos a favor, tres en contra y una abstención.
De sus aliados político-electorales uno en abstención y otro en contra.
De sus aliados parlamentarios (independientes/expanistas): una abstención y uno a favor.
Morena tiene una triada de diputados en el Congreso local que hace y deshace, aunque aseguran tener la bendición de Jaime Bonilla y la instrucción de Amador Rodríguez Lozano
La vida cambia, sin duda.