Insisten activistas a EU: otorguen asilo político a migrantes

En Línea BC

SAN DIEGO.CA.- Un grupo de solicitantes de asilo se movió para bloquear la política ilegal de la administración Biden de devolver a las personas que buscan asilo en los puertos de entrada a lo largo de la frontera sur.

La solicitud se presentó como parte de un desafío legal en curso a la política, que requiere que los solicitantes de asilo aseguren una cita previa a través de la aplicación para teléfonos inteligentes CBP One del gobierno antes de solicitar protección en la frontera.

La demanda se presentó en nombre de Al Otro Lado, Haitian Bridge Alliance y nueve demandantes individuales que buscan representar a una amplia clase de solicitantes de asilo sujetos a la política de devolución.

Las organizaciones y los solicitantes de asilo están representados por el Centro de Estudios de Género y Refugiados, el Consejo Estadounidense de Inmigración y el Centro de Derechos Constitucionales, junto con Mayer Brown LLP y otros.

La orden judicial preliminar solicitada por los solicitantes de asilo impediría que el gobierno implementara la política de devolución hasta que se decida el caso. Mientras tanto, el gobierno deberá seguir su propia guía vinculante y procesar a todas las personas que buscan asilo en los puertos de entrada, independientemente de si tienen la suerte de obtener una cita en CBP One.

La solicitud presentada el miércoles detalla las experiencias de solicitantes de asilo individuales que no pudieron obtener citas en CBP One. Cuando solicitaron asilo en los puertos de entrada, los agentes fronterizos estadounidenses los devolvieron ilegalmente.

Al igual que otros sujetos a la política de devolución, ahora están varados en partes de México notorias por los altos niveles de violencia contra los migrantes y las personas que buscan asilo, sin un final a la vista.

Después de ser atacada por narcotraficantes, Luisa buscó asilo en la frontera de los Estados Unidos, solo para ser empujada de regreso al mismo país del que está huyendo bajo la política de devolución. Mientras espera desesperadamente una cita con CBP One, los narcotraficantes continúan enviándole mensajes amenazantes.

Cuando Pablo les dijo a los agentes fronterizos de EE. UU. que no podía obtener una cita con CBP One debido a dificultades técnicas, se le informó que “debería aprender inglés” si quería vivir en los Estados Unidos. Ha estado sujeto repetidamente a la política de devolución. Después de ser asaltado, robado y extorsionado en México, Pablo ahora vive escondido.

Varada en Tijuana como resultado de la política de retorno, Laura tiene miedo de salir de su refugio para migrantes, aterrorizada de que el cartel mexicano que desapareció a su esposo y suegro la mate a ella y a sus hijos.

Natasha huyó de Haití, su país de origen, después de recibir amenazas de muerte. Ella y su hijo pequeño solicitaron asilo en la frontera de los Estados Unidos, pero les dijeron que no pueden ingresar a los Estados Unidos sin una cita con CBP One.

Ahora viven fuera de una gasolinera abandonada en México, donde a menudo no pueden comprar comida ni agua potable.

Guadalupe buscó asilo en la frontera de EE. UU. con sus hijos y su madre Somar después de haber sido amenazada por un familiar abusivo con vínculos con el crimen organizado.

Varados en México bajo la política de devolución, los hijos de Guadalupe se enfermaron repetidamente después de comer alimentos vencidos en su refugio para migrantes, donde lucharon para pagar la tarifa semanal.

“El acceso al proceso de asilo no debe funcionar como un mostrador de delicatessen, donde obtienes un número y esperas tu sándwich. Los refugiados no pueden darse el lujo de esperar una cita de CBP One para salvar sus vidas, porque muchos de ellos están siendo perseguidos hasta la frontera.

La negativa de CBP a procesar a los refugiados que no tienen una cita de CBP One solo los empujará a cruzar el desierto, donde muchos de ellos morirán, o los mantendrá atrapados en México, donde muchos de ellos también morirán”, dijo Nicole Ramos, directora del Proyecto de Derechos Fronterizos de Al Otro Lado.

“CBP podría evitar estas muertes siguiendo la ley federal y su propia guía vinculante de la agencia, en lugar de externalizar su obligación de procesar a los refugiados en el puerto de entrada a una aplicación de teléfono inteligente con fallas que funciona solo la mitad del tiempo y no puede ser accedida por grandes franjas de la comunidad de refugiados”, agregó.

“Instamos al tribunal a que reconozca la gravedad y la urgencia de la situación sobre el terreno y otorgue la medida cautelar preliminar, porque de lo contrario solo se producirán más muertes que de otro modo podrían haberse evitado”, añadió.

“La ley es clara en cuanto a que Estados Unidos no puede impedir que las personas busquen asilo en la frontera, sin embargo, eso es lo que el gobierno de Estados Unidos ha estado haciendo durante años con la Política de Disuasión de Haití, la Medición, los Protocolos de Protección de Migrantes, el Título 42 y ahora el Política de devolución”, dijo Nicole Phillips, directora legal de Haitian Bridge Alliance.

“La única alternativa, que es programar una cita para presentarse en la frontera a través de la aplicación CBP One, no funciona para los grupos vulnerables, con un impacto particular en las mujeres y los solicitantes de asilo negros e indígenas. He hablado con solicitantes de asilo haitianos que han estado tratando de programar una cita desde enero, mientras arriesgaban sus vidas en Reynosa, controlada por los cárteles.

Una orden judicial ahora es necesaria y apropiada para restablecer el acceso para solicitar asilo y evitar más daños en la frontera”.

“Implicamos a la corte que actúe ahora y conceda la solicitud de nuestros demandantes de una orden judicial preliminar”, dijo Neela Chakravartula, abogada gerente del Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS).

“Cada día que se mantiene la política de devolución ilegal del gobierno, las personas que buscan seguridad quedan varadas en condiciones precarias donde sus vidas corren peligro. Nuestros valientes demandantes han contado experiencias desgarradoras de violencia, discriminación y falta de vivienda como resultado directo de la política. Sus historias representan solo la punta del iceberg. Esta política está costando vidas. El tribunal debe intervenir ahora”.

“La política de devolución de CBP One es peligrosa, ilegal y pone a nuestros demandantes y a los solicitantes de asilo más desfavorecidos en riesgo de sufrir daños graves”, dijo Gianna Borroto, abogada litigante sénior del Consejo Estadounidense de Inmigración (AIC). “El acceso al asilo no puede estar condicionado a los recursos y la capacidad de usar una aplicación defectuosa. Esperamos una acción rápida para bloquear la Política de devolución única de CBP y restaurar el acceso al asilo para todos en nuestra frontera sur”.

“CBP One ha exacerbado las circunstancias muy reales y exigentes que enfrentan nuestros clientes”, dijo Angelo Guisado, abogado principal del Centro de Derechos Constitucionales (CCR).

“Estas exigencias, claras, aparentes y, a menudo, desgarradoras, fueron ignoradas e incluso se rieron de los oficiales de CBP. Esperamos que el Tribunal emita una orden judicial preliminar y responsabilice al gobierno de los Estados Unidos por su crueldad”.

“Pedimos a la Corte que exija al gobierno que cumpla con sus propias declaraciones de que no rechazará a los solicitantes de asilo que no tengan una cita en CBP One”, dijo Ori Lev, socio de Mayer Brown.

 “La medida provisional es fundamental para evitar daños irreparables adicionales a los solicitantes de asilo que no pueden obtener una cita y está claramente justificada dadas las circunstancias”.

La demanda de Al Otro Lado y Haitian Bridge Alliance v. Mayorkas argumenta que la política del gobierno de rechazar a los solicitantes de asilo que no tienen una cita de CBP One viola la ley de Estados Unidos, la propia orientación del gobierno, los derechos de debido proceso de los solicitantes de asilo y los ‘ obligaciones bajo el derecho internacional, que prohíben que el gobierno devuelva a los refugiados a países donde enfrentan persecución o tortura.